Рассматривая официальную политэкономию и экономическую политику нынешнего руководства, можно заметить, что она представляет собой эклектическую смесь самых различных направлений вульгарной и мелкобуржуазной политической экономиии:

1. И н с т и т у ц и о н а л и з м : экономические явления объясняются этическими, психологическими, политическими, юридическими, короче, надстроечными и т.п. факторами. Например, «стилем руководства», «административно-командными методами хозяйствования», «отсутствием демократии, гласности», тем, что «вовремя не учли изменений в экономике, не учли негативных тендениций», «психолоогией иждивенчества», «бюрократизмом», «равнодушием» и т.д. и т.п.;

2. Н е о к е й н с и а н с т в о : обосновываются принципы регулирующей роли государства на ключевых направлениях развития экономики; введение госприемки; необходимость государственного регулирования и ценообразования в целях увеличения прибылей — на основе капиталистических производственных отношений;

3. Э к н о м и ч е с к и й л и б е р а л и з м : стремление предоставить предприятиям самостоятельность, «полный хозрасчет», самофинансирование; дать свободу товарно-денежным отношениям; «перейти с командных на экономические методы хозяйствования»; создание смешанных обществ, совместных предприятий;

4. Теории трансформации капитализма: обосновываются пути постепенного перехода существующего строя в «общество всеобщего благоденствия» путем «радикальных» экономических р е ф о р м ;

5. Сисмондизм и прудонизм: стремление увековечить мелкую собственность и товарное производство, защита патриархальщины в сельском хозяйстве, личного подворья и т.д., воспевание идиотизма деревенской жизни;

6. Сходство с экономической концепцией германского фашизма в вопросе о собственности: поскольку собственность на средства производства объявляется государственной, отрицается наличие частной собственности; демагогическая критика капитализма — за кризисы, безработицу и т.п.

Другими словами, в современной экономической концепции официальных идеологов и политиков есть элементы всевозможных, самых противоположных экономических доктрин. Единственное, что в ней отыскать очень затруднительно, это экономическую теорию Маркса.

Весна 1988 года.